Теория и практика спора 2 - реферат

Введение.

Одно из самых основных свойств современного человека является его умение жить в современном обществе.

Жизнь в современном обществе подразумевает не только лишь наше физическое существование, да и наше умение социализации. Важную роль в процессе социализации играет наше умение разговаривать.

Способность разговаривать в современном обществе является основой нашего общественного фуррора Теория и практика спора 2 - реферат. В информационном обществе информация является основным продуктом, и уметь разговаривать – это уметь использовать этот продукт.

В нашем мире, чтоб достигнуть фуррора необходимо уметь обосновывать людям свои идеи и отстаивать их, для этого нам часто приходится вступать в спор, а умение спорить это искусство и владение искусством спора является огромным плюсом Теория и практика спора 2 - реферат каждого человека.

Целью работы как раз является исследование основ теории и практики спора.

1!!!!Спор - столкновение воззрений либо позиций, в процессе которого стороны приводят аргументы в поддержку собственных убеждений и кри­тикуют несопоставимые с последними представления другой сто­роны.

Виды спора

1. сосредоточенный и непонятный спор. Сосредоточенный спор — когда Теория и практика спора 2 - реферат спорящие всегда имеют в виду спорный тезис, и все, что они молвят либо что приводят в подтверждение, служит для того, чтоб опровергнуть либо защитить этот тезис. Одним словом, спор крутится около 1-го центра, 1-го средоточия, не отходя от него в стороны. Непонятный же спор не имеет такового средоточия. Начался он Теория и практика спора 2 - реферат из-за какого-либо 1-го тезиса. При обмене возражениями схватились за какой-либо резон либо личную идея и стали спорить уже о ней, позабыв о первом тезисе. Позже перебежали к третьей мысли, к четвертой, нигде не окончили спора, а обращая его в ряд отдельных схваток. К концу спора спрашивают Теория и практика спора 2 - реферат: "с чего же мы, фактически, начали спор", — и не всегда могут вспомнить это. Таковой спор можно именовать непонятным. Это самый низший из схожих видов спора.

2. Можно вести спор вдвоем, один на один. Это будет обычной, одиночный спор. Но нередко спор ведется меж несколькими лицами, из которых каждое вступает в Теория и практика спора 2 - реферат спор либо со стороны защиты тезиса, либо со стороны нападения. Это будет непростой спор .

Непростой спор вести в порядке и верно сложнее, чем спор обычный. Это само собой ясно. Часто такие споры обращаются в нечто совсем непонятное. Меж тем непростой спор, в общем, может иметь большущее, исключительное значение, в Теория и практика спора 2 - реферат особенности в тех случаях, где средством спора задумываются приблизиться к правде. В нем идеальнее всего представляется возможность слушать и взвесить все либо многие резоны в пользу тезиса либо против него и лучше оценить их сравнительную силу. Естественно, чтоб верно сделать такую оценку, чтоб вынести из спора всю вероятную Теория и практика спора 2 - реферат пользу, нужен сам по для себя неплохой, здоровый и ясный разум, совместно со познанием обсуждаемого вопроса. Но без сложного спора и такому мозгу очень изредка удалось бы полностью верно и уверенно оценить тезис

3. И обычный и непростой спор могут происходить при слушателях и без слушателей . Время от времени это различие Теория и практика спора 2 - реферат имеет большущее, решающее воздействие не только лишь на нрав спора, да и на финал его.

Присутствие слушателей, если они даже совсем молчать не выражают никаким другим образом одобрения либо неодобрения, заурядно действует на спорящих.

4. спор для слушателей .

Этот тип споров встречается очень нередко, в особенности в публичной жизни. Здесь Теория и практика спора 2 - реферат люди спорят не для приближения к правде, не для того, чтоб уверить друг дружку , а только, чтоб уверить слушателей либо произвести на их то либо другое воспоминание.

5. Кому приходится нередко спорить при слушателях, тот должен ознакомиться на практике с "психологией слушателя " — предметом вообщем не безынтересным. Нужно держать в голове, что Теория и практика спора 2 - реферат большая часть людей очень плохо могут "слушать" чужие слова, в особенности если речь не задевает их насущных, более живых и реальных интересов. Даже если человек старается пристально слушать, это еще не означает, что он соображает суть того, что вы гласите.

6. Спор устный и спор письменный

В устном споре, в особенности если Теория и практика спора 2 - реферат он ведется при слушателях, нередко очень важную роль играют "наружные" и психические условия. Здесь большущее значение имеет, напр., внушение: впечатляющая манера держаться и гласить, самоуверенность и т.д. Потом большущее преимущество в устном споре получает быстрота мышления. Огромное преимущество в устном споре при слушателях имеет также уменье гласить метко Теория и практика спора 2 - реферат и остроумно и т.д.

Письменный спор еще более подходящ для выяснения правды, чем устный. письменный спор тянется очень длительно—время от времени пару лет. Читатели успевают запамятовать его отдельные звенья и не всегда имеют время и возможность вернуть их в памяти. Этим время от времени обширно пользуются Теория и практика спора 2 - реферат спорящие для безнаказанного преломления мыслей противника, для ответов не по существу и т.д. и т.д.

2!!!!!Подтверждение, аргументация

Подтверждение и его структура

Базу подтверждения составляют последующие положения:
1. Тезис. «ЧТО» подтверждения («что ты мне хочешь обосновать?»)
2. Аргументы. («НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО» подтверждения)
3. Демонстрация. (Путь, «КАКИМ ОБРАЗОМ» подтверждения)
Тезис Теория и практика спора 2 - реферат - это суждение, истинность которого нужно обосновать. Аргументы - это те настоящие суждения, которыми пользуются при подтверждении тезиса. Формой подтверждения, либо демонстрацией, именуется метод логической связи меж тезисом и аргументами.
Есть правила доказательного рассуждения. Нарушение этих правил ведет к ошибкам, относящимся к доказываемому тезису, аргументам либо к самой форме подтверждения.

Структура аргументации

Аргументация — умственная Теория и практика спора 2 - реферат деятельность по анализу и селекции оснований и резонов, нужных для всех последующих рассуждений и достаточных для этой цели. Аргументация — планомерное рассмотрение других версий с верификацией и оценкой их логических следствий. Основными способами аргументации являются умственное моделирование, мысленный опыт с следующим логическим анализом выводов.

Хоть какое подтверждение может Теория и практика спора 2 - реферат служить примером аргументации. Подтверждение — особенная идеализированная разновидность аргументации. Только очень редчайшие, исключительные примеры аргументации претендуют на звание подтверждения.

Основная, определяющая черта подтверждения, отделяющая его от всех других видов аргументации, — его безличность. Каждое соответственное логическим законом подтверждение правильно для нас и будет правильно через тыщу лет. Сама открытая правда вечна и Теория и практика спора 2 - реферат неизменна. Рядовая же аргументация — глубоко личное, личное рассуждение. Аргументация создается создателем, дополняется им, исправляется его учениками, развивается последователями.

Правила подтверждения и аргументации

ПРАВИЛО ТЕЗИСА. Аргументация проводится с целью выработки, уточнения и обоснования тезиса как итога всего хода рассуждения.

Логическое требование самотождественности тезиса вообщем не применимо для варианта аргументации, так как Теория и практика спора 2 - реферат в корне противоречит его духу. Аргументация может быть представлена как процесс поочередной переформулировки тезиса, перевоплощения смутной гипотезы, неопределенного догадки в логически точное суждение. Субъекту, создателю, должно быть гарантировано право уточнять и исправлять тезис, подбирать для него все более адекватные языковые выражения.

Теория подтверждения просит соблюдения фактически единственного Теория и практика спора 2 - реферат правила, регламентирующего демонстрацию, сам текст рассуждений. Правило это обязует обязательно соблюдать законы и предписания логической теории умозаключений, т.е., по (7:) существу, содержит в себе всю теорию дедуктивного логического следования.

Может показаться, что арсенал дедуктивных средств полностью достаточен для нужд аргументации. Но таковой вывод преждевременен. Настоящая практика научных и Теория и практика спора 2 - реферат философских рассуждений обширно употребляет средства, далековато выходящие за границы допустимого дедуктивной логикой. Даже в процессе поиска математического подтверждения нередко и неискоренимо употребляются аналогии, туманные гипотезы, лишние, но потом оправдывающие себя обобщения (Пойя Д. Математика и правдоподобные рассуждения. М., 1965). Обширно известна практика ссылок на прецеденты в рассуждениях дипломатов и юристов Теория и практика спора 2 - реферат, что свидетельствует о детализации в этих сферах аналогии как приема подтверждения.

ПРАВИЛО Уверительности. Это правило ограничивает круг используемых в процессе умственного поиска модусов теми, которые дают или достоверные, или убедительные для разума выводы и внедрение которых представляется субъекту плодотворным, допустимым и неопасным. Применение законов дедуктивной логики не подлежит ограничению.

Ослабление требований к Теория и практика спора 2 - реферат логике рассуждений в процессе аргументации может быть зафиксировано в последующем правиле.

ПРАВИЛО Корректировки. Это правило допускает ревизию цепочки умозаключений с правом исправления, подмены либо полного отбрасывания недоброкачественного модуса. Отметим, что это правило содействует ориентации субъекта на критичный лад, воспитывает в нем здоровый скепсис и тем улучшает общую Теория и практика спора 2 - реферат культуру мышления.

В теории доказательств применение аргументов регламентируется единственным, но верно сформулированным императивом: АРГУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ Настоящими УТВЕРЖДЕНИЯМИ. Это означает, во-1-х, что посреди аргументов не должно быть очевидно либо укрыто (в виде противоречия) неверных утверждений. Это означает, во-2-х, что в качестве аргументов подтверждения нельзя рассматривать положения, истинность которых Теория и практика спора 2 - реферат не установлена подабающим образом. Этим ставится заслон «кругу в доказательстве», также догадкам и допущениям в качестве аргументов.

Для варианта аргументации это правило нуждается в корректировки. Вправду, аргументирующий субъект в собственном стремлении к правде старается опереться на надежные основания. Но степень надежности определяется самим субъектом. Актуальный опыт, познавательные Теория и практика спора 2 - реферат установки, эрудиция аргументирующего значительно персональны. Уникальность гносеологического вооружения сказывается в выборе основания всех последующих рассуждений и умозаключений. Честный создатель аргументации может просто не знать какого-то свежайшего результата. В то же время он может сочувственно отнестись к непременно неверному положению, принять на веру непонятный факт. Потому в базе собственной верное правило Теория и практика спора 2 - реферат неотклонимой истинности оснований для варианта аргументации утрачивает определенность и перестает играть роль регулятива. По существу же, неувязка упирается в возможность использования в качестве оснований гипотетически настоящих суждений.

Применение гипотез в процессе подтверждения тянет известную ошибку «предвосхищение основания». Положение, обоснованное при помощи другого суждения, чья истинность не установлена Теория и практика спора 2 - реферат с достоверностью, не имеет права претендовать на статус аксиомы. Тут — одно из основных различий подтверждения от аргументации. По самой собственной сущности и в полном согласовании с многолетний практикой научных и философских рассуждений аргументация есть быстрее умственное исследование версий, чем выведение теорем из аксиом. Конечной целью аргументации является построение умопостигаемых Теория и практика спора 2 - реферат цепочек, логически упорядочивающих суждения. Такое осознание аргументации просит отказа от воспрещения воспользоваться догадками в качестве оснований. Логический императив должен быть заменен подходящими правилами. (9:)

Вот они:

ПРАВИЛО ФИКСАЦИИ. Аргументирующий должен фиксировать основания, которые пригодились ему в данном разветвлении рассуждения.

ПРАВИЛО Оборотной СВЯЗИ. Ложность либо неестественность выведенного в процессе аргументации положения обязует Теория и практика спора 2 - реферат субъекта критически проанализировать основания с целью отыскания первопричины парадоксального следствия.

ПРАВИЛО Поочередной ВЕРИФИКАЦИИ. Положения, применяемые в роли оснований, планомерно перепроверяются в процессе аргументации, что сопровождается рекламациями (правило оборотной связи) и отбраковкой не оправдавших доверие аргументов.

ПРАВИЛО ОДНОЗНАЧНОСТИ. Воспрещает либо хотя бы ограничивает внедрение полисемичных конструкций, выражений с неопределенной семантикой.

ПРАВИЛО Теория и практика спора 2 - реферат ИНТЕРПРЕТИРУЕМОСТИ. Каждое из применяемых в аргументации слов должно быть по мере надобности эксплицировано при помощи других слов и определений либо проиллюстрировано на ясном примере.

Ревизия правил логической теории подтверждения уже принесла результаты: некие из правил отброшены, другие отредактированы, введены новые. Но в большей степени новизна кодекса аргументации видна Теория и практика спора 2 - реферат при анализе императивов относительно личных компонент, вполне отсутствующих в теории доказательств. (10:)

Особенность субъекта аргументации — фактор неминуемый, но не всегда предпочтительный. Неумеренное подчеркивание субъективности оценок, воззрений, методов заслуги правды представляет опасность для теории аргументации, содействует превращению самой аргументации в акт шаманства. Эта опасность обязует сконструировать особый принцип, координирующий усилия создателя Теория и практика спора 2 - реферат аргументации.

3!!!ПРИНЦИПЫ И ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ СПОРА

Тут речь пойдет о важнейшем из того, чем мы должны завладеть: о принципах и правилах ведения спора, которые:

а) позволят лучше приготовиться к ведению дискуссии либо спора;

б) организуют и мобилизуют вас на победу в споре;

в) позволяют логически верно аргументировать и поочередно отстаивать Теория и практика спора 2 - реферат свою позицию;

г) учат учесть плюсы и быть терпимым к недочетам ваших оппонентов;

д) ориентируют вас на внедрение собственных плюсов и преодоление собственных недочетов.

Так как и в предстоящем довольно-таки нередко будут употребляться понятия «принцип» и «правило», то хотелось бы объяснить, в чем их отличие.

Если Теория и практика спора 2 - реферат принцип задает стратегию, направление деятельности, то правила охарактеризовывают определенные деяния. Принцип в большинстве случаев отвечает на вопрос: что необходимо делать для заслуги конечной цели, а правило дает ответ на вопрос, как необходимо поступать в той либо другой ситуации. Фактически любой из сформулированных ниже принципов реализуется через совокупа нескольких правил Теория и практика спора 2 - реферат.

Итак, о каких принципах и правилах следует держать в голове в процессе дискуссии-спора?

Принцип подготовительной подготовки к ведению спора

В согласовании с этим принципом подготовительная подготовка к ведения спора позволяет вам не только лишь мобилизоваться, да и почти все обмозговать и даже смоделировать более возможный ход дискуссии-спора Теория и практика спора 2 - реферат, сделать некие «заготовки», собрать и осмыслить некую информацию.

Правила подготовительной подготовки к ведению спора

1. Прокрутите в голове как стратегию, основное направление, главную цель ведению дискуссии-спора, гак и более возможные варианты аргументации ваши и вашего оппонента.

2. Настраивайте себя на готовность к самому худшему, даже к неправильному поведению вашего оппонента Теория и практика спора 2 - реферат, но веруйте в самое наилучшее и показывайте эту веру, в особенности сначала беседы.

3. Оцените недочеты, а в особенности плюсы вашего оппонента, уровень его профессионализма, образованности, культуры, коварности его нрава, мотивы его поступков и действий.

4. Сделайте заготовки, которые позволят внезапно и очень нейтрализовать вероятное неточное поведение вашего оппонента.

5. Не будьте Теория и практика спора 2 - реферат наивны и не расслабляйтесь, а, напротив, мобилизуйтесь на схватка, а не на развлекательную прогулку.

6. Если это может быть, то соберите дополнительную информацию о вашем оппоненте, поговорите о нем с людьми, которым вы по-настоящему доверяете.

7. К дискуссии, спору с сильным оппонентом, противником нужно очень приготовиться. Было бы грустно потерпеть Теория и практика спора 2 - реферат фиаско из-за своей нерадивости.

Принцип терпимого дела к инакомыслящим

Сущность принципа состоит в том, что обратная сторона так же, как и вы, имеет право на свое мировоззрение. Она так же, как и вы, стремится к правде, но процесс ее поиска должен быть корректен с обеих сторон.

Правила терпимого Теория и практика спора 2 - реферат дела к инакомыслящим

1. Помните, что правда может исходить не только лишь от вас.

2. Будьте психологически готовы слушать всякую точку зрения, хоть какой аргумент и даже неправильный выпад против вас.

3. Чем большее почтение вы проявите к собственному оппоненту, тем у вас больше шансов перевести дискуссию, спор в конструктивное русло.

4. Имейте Теория и практика спора 2 - реферат мудрость согласиться с вашим оппонентом, если убеждаетесь, что он прав.

5. Не стремитесь навязать свою точку зрения другим, пока не выслушаете все резоны и аргументы собственных оппонентов.

6. Имейте смелость признать, что ваш оппонент хоть в чем либо прав.

7. Имейте терпение не спеша, аргументированно доказать и разъяснить свою точку зрения, свои Теория и практика спора 2 - реферат взоры на предмет спора.

Принцип поочередного анализа альтернатив

Сущность этого принципа состоит в том, что фактически неважно какая неувязка, задачка имеют, обычно, несколько вероятных подходов, методов решения. Но не все подходы, методы решения заморочек являются в одинаковой мере хорошими. Уже два различных метода зависимо от критерий, целей, средств могут служить Теория и практика спора 2 - реферат правде в разной степени.

Более того, развертывая, аргументируя тот либо другой подход, мы Нередко в самом процессе поиска правды допускаем значительные просчеты и ошибки. То же самое характерно и нашим оппонентам.

Вот почему мы выдвигаем принцип поочередного анализа альтернатив в процессе ведения споров и переговоров.

Правила поочередного анализа Теория и практика спора 2 - реферат альтернатив

1. Споря, верно обозначьте кандидатуру, в чем ее сущность, мысль, концепция.

2. Разложите, расчлените кандидатуру на составные части, этапы. логическую цепь заморочек, задач, аргументов, фактов.

3. Проанализируйте слабенькие и сильные элементы кандидатуры.

4. Сосредоточьте внимание на слабеньких, необмысленных, безосновательных и даже неверных элементах каждого их подходов к решению соответственной задачи.

5. Анализируя слабенькие места кандидатуры, делайте Теория и практика спора 2 - реферат это с самых различных, иногда с самых внезапных точек зрения.

6. Синтезируйте, обобщайте все то, что есть положительного и негативного в каждой из альтернатив.

Принцип корректного ведения спора

Это один из главных принципов ведения споров, переговоров, который состоит в том, что чем корректнее будут ваши суждения и деяния, тем Теория и практика спора 2 - реферат у вас больше шансов на достойную победу над противником, оппонентом.

Правила корректного ведения спора

1. Даже если ваш оппонент допускает против вас очевидно неправильный выпад, не опускайтесь до его уровня и не используйте против него неправильные приемы и тем паче оскорбительные выпады и фразы.

2. Не спеша, шаг за шагом Теория и практика спора 2 - реферат разрушайте спекулятивную и неправильную аргументацию.

Кандидатурой тут мы называем каждую из исключающих друг дружку способностей

3. Отрицая чего-нибудть, гласите не только лишь «нет», да и аргументируйте почему.

4. Критикуя, не критиканствуйте, а предлагайте собственный конструктивный подход и выход из создавшейся, казалось бы, безнадежной ситуации.

5. Мыслям оппонентов должны противопоставляться ваши мысли, аргументы Теория и практика спора 2 - реферат и резоны, а не амбиции, нагое отрицание всего того. что исходит от лиц, которые вам антипатичны.

6. Не дайте спровоцировать себя на перепалку, брань, неточное поведение.

7. Не стремитесь перекричать, а стремитесь аргументирование переубедить собственного оппонента.

Принцип «отстранения» в процессе ведения спора

Издавна увидено, что спор выигрывает не только лишь тот, кто эрудированней Теория и практика спора 2 - реферат либо аргументированной гласит, но сначала тот, кто, вроде бы со стороны следя за ходом дискуссии-спора, лицезреет все происходящее в целом и способен по ходу корректировать свои недочеты и промахи, подняться над личными интересами и преодолеть психические барьеры.

Отстранение значит внезапное новое направление суждений и действий, которое употребляется каким Теория и практика спора 2 - реферат-либо из участников спора, как человеком необычным и творческим.

Правила «отстранения» в процессе ведения спора

1. На уровне мыслей всегда вроде бы наблюдаете себя со стороны как ваших единомышленников, так и ваших недругов.

2. Учитывайте, как в процессе спора изменяется настроение, отношение и даже почтение к вам со стороны Теория и практика спора 2 - реферат как ваших оппонентов, гак и единомышленников.

3. Не страшитесь подняться над личными интересами, мешающими вам приблизиться к правде.

4. Не страшитесь мыслить и действовать рискованно и внезапно для вашего оппонента, противника.

Принцип преодоления психических барьеров в процессе ведения спора

Сущность этого принципа состоит в том, что существует целый ряд неверных внутренних установок Теория и практика спора 2 - реферат, состояний, без преодоления которых эффективность вашей аргументации понижается. Это может быть, к примеру, установка на то, что обратная сторона лучше подготовлена, чем вы, и потому посильнее вас. Либо, к примеру, ужас смотреться ужаснее, чем ваш оппонент, уже сам по для себя сдерживает и сковывает ваши суждения и Теория и практика спора 2 - реферат деяния.

Правила преодоления психических барьеров в процессе ведения спора

1. Смотрите за идеей, аргументацией, а не жестами, голосом собственного оппонента.

2. Не торопитесь прерывать вашего оппонента, кидать ему реплику, язвительное слово.

3. Не обращайте внимания на детали, смотрите в корень, стремитесь узреть и осознать главное.

4. Отыскиваете и анализируйте слабенькие места, аргументы, примеры, резоны вашего оппонента Теория и практика спора 2 - реферат.

5. Не страшитесь оппонента и не думайте, что он посильнее вас.

6. Не будьте самонадеянными и уверенными в себе, не думайте, что обратная сторона слабее вас, наименее подготовлена и информирована.

7. Стремитесь к тому, чтоб все вас сообразили и правильно восприняли произнесенное вами.

8. Помните, что ужас перед ответными действиями противника Теория и практика спора 2 - реферат поражение.

Принцип поэтапного продвижения к правде

Сущность этого принципа состоит в том, что эффективность ведения спора и продвижения к правде прямо находится в зависимости от того, как верно вычленяются и обозначаются фазы, этапы ведения спора, другие подходы к решению трудности и любая из альтернатив ясно выстраивает свои аргументы Теория и практика спора 2 - реферат «за» и «против» того либо другого подхода к решению задачи.

Принцип поэтапного продвижения к правде в процессе ведения спора подразумевает последующие стадии:

а) Вводное информирование. Ведущий, организующий дискуссию, зачинатель встречи заинтересованных сторон информирует участников о дилемме, целях и самой ситуации, породившей дискуссию-спор.

б) Аргументация сторон. Любая из сторон, имеющая свою позицию Теория и практика спора 2 - реферат, свою точку зрения на решение трудности, высказывает и аргументирование отстаивает свою точку зрения.

в) Оппонирование, критичные суждения. Любая из спорящих сторон выступает по отношению друг к другу в качестве оппонента, высказывает критичные суждения, сомнения, отстаивая свою позицию.

г) Активное противостояние сторон. Продолжение дискуссии, спора, поиск дополнительных аргументов и приверженцев Теория и практика спора 2 - реферат, подключение всех желающих принять роль в дискуссии, споре. Контраргументация и сравнение альтернатив.

д) Поиск компромиссных вариантов решения задачи. На этом шаге любая из противоборствующих сторон должна пойти на применимые уступки. Частичный отход от собственной позиции. Ее активный пересмотр. Анализируются и сопоставляются все вероятные варианты решения препядствия.

е) Поиск Теория и практика спора 2 - реферат применимого решения. Идет активный поиск и обобщение всего конструктивного, положительного, что было высказано в процессе дискуссии, спора, отыскиваются точки соприкосновения, сближаются позиции, вырабатываются взаимоприемлемые решения.

ж) Окончание спора, обобщение результатов. На этом шаге подводятся итоги спора, дискуссии, резюмируются результаты, констатируется, что достигнуто и какой ценой.

Но вероятна и Теория и практика спора 2 - реферат другая схема организации спора-дискуссии, которая подразумевает вместе с дискуссией и выступление докладчиков либо докладчика.

Главные этапы организации коллективной дискуссии-спора

1. Вводное информирование. На этом шаге предоставляется слово ведущему, или он сам берет слово и излагает основой план организуемой дискуссии, условия ее действенного протекания.

2. Постановка трудности, выделение главных направлений дискуссии Теория и практика спора 2 - реферат. Список заморочек и главные направления дискуссии в большинстве случаев задаются ведущим. Но не исключено, что иерархия заморочек, их значимость и актуальность могут быть также предметом обсуждения.

3. Выступление основного докладчика. Это, обычно, выступление более приготовленного, знатного, компетентного в данной дилемме спеца.

4. Выступления содокладчиков. Содокладчики могут раскрыть свое видение препядствия Теория и практика спора 2 - реферат и свои методы, подходы и средства ее решения. Одно из ведущих требований и принципов их выступлений — критика должна быть аргументированной и конструктивной.

5. Прения по докладу и содокладам. Это шаг аналитических выступлений, расстановка акцентов как «за», так и «против» той либо другой точки зрения.

6. Выработка решения задачи. На этом Теория и практика спора 2 - реферат шаге обсуждения и исследования трудности идет активный поиск, проверка различных вариантов решения задачи, активное противостояние сторон и концепций, инсталлируются общие тенденции, находится среднее решение.

7. Окончание дискуссии, обобщение результатов. Заключительное звено дискуссии — это обобщение, резюмирование проделанной работы, принятие решения.

В процессе организации коллективных дискуссий-споров следует держать в голове о Теория и практика спора 2 - реферат ряде других принципов. Назовем более принципиальные из их.

Принцип поощрения других докладов, выступлений

Реальная дискуссия по какому-либо вопросу, дилемме появляется только там тогда и, где и когда выдвигаются различные подходы, точки зрения, показывается другое видение заморочек и методов их решения.

Другой подход к решению заморочек делает предпосылку для борьбы Теория и практика спора 2 - реферат воззрений, суждений участников дискуссии. В связи с этим задачка ведущего дискуссии, спора не нивелировать плюрализм воззрений, а поощрять разнообразные и внезапные суждения и точки зрения. Это позволяет сделать и поддержать дух поиска, противостояние разных позиций, чтоб исключить, в особенности на исходных шагах обсуждения трудности, однобокий подход, единодушное одобрение Теория и практика спора 2 - реферат какой-нибудь одной точки зрения.

Безальтернативная дискуссия — это, обычно, малопродуктивная дискуссия, которая ведет к умственной лени и показному единодушию.

Принцип почтения личности оппонента

Сущность этого принципа состоит в том, что реальная свобода воззрений, суждений подразумевает высшую культуру ведения обсуждений и споров. А для этого как минимум нужно почтительное отношение к инакомыслию Теория и практика спора 2 - реферат, т.е. оппоненту, другому выступлению. Мыслям, суждениям должны противопоставляться более убедительные, более доказательные суждения и мысли и ни при каких обстоятельствах не оскорбительные выпады.

Принцип аргументированной конструктивной критики

Сущность этого принципа состоит в том, что, критикуя обратную вашей точку зрения, нельзя ограничиваться только этим, нужно высказать свои Теория и практика спора 2 - реферат конструктивные предложения, новые подходы, методы решения задачи. Другими словами, критика должна включать в себя не нагое отрицание, да и конструктивные предложения, кандидатуры.

4!!!Уловки в споре

Виды уловок:

Дозволительные уловки

* Приостановление спора одной либо обеими сторонами по почтительным причинам.
К примеру, оказание первой и последней мед помощи, оформление инвалидности, похороны либо поминки оппонента Теория и практика спора 2 - реферат.
* При обострении спора и выходе спора в непозволительную фазу (нарушения), спор может быть остановлен одной (обычно, неправой) стороной к собственной личной выгоде.
* Отвод «в сторонку» от места и темы происходящего спора с переходом на «личности» — указания на: недостойную профессию, место жительства, национальность.
* Вопль, непреличные выражения, обоюдные оскорбления, клики Теория и практика спора 2 - реферат и оскорбления третьих, провождающих лиц.
* Опасности и разбойнические проделки.
* Рукоприкладство и стычка.
Психические уловки

* Оскорбление спорщика не по делу.

* Шантаж, переходящий в мордобой.
* Личные выпады в целом.
* Срывание голоса в споре.

Грубое выведение из равновесия противника

Софизм представляет собой хитроумную уловку, при помощи которой неверное суждение выдается за настоящее.

Содержание Теория и практика спора 2 - реферат тезиса неприметно меняется.

Отвлекающий маневр. Идея, которую желают провести незамеченной, либо не высказывается совсем, а только проскальзывает меж строк.

Одна из наисильнейших уловок в споре - это внушение. Тот, кто обладает звучным, впечатляющим голосом, гласит расслабленно, ясно, уверенно обладает большущим преимуществом в устном споре. Он невольно импонирует всем присутствующим.

Заключение Теория и практика спора 2 - реферат

Из всего выше произнесенного следует, 100 спор это искусство. Человек, который вступает в Спор, должен обладать им. Владение этим искусством является принципиальным нюансом нашей деловой жизни.

Человек, который вступает в спор должен всегда действовать, основываясь на логике и мышлении, а не на эмоциях и чувствах.

Спорящий на время должен стать Теория и практика спора 2 - реферат «своей же точкой зрения», он должен на время запамятовать об окружающих и вести спор, стать ее частью.

Спор - это аргументированное подтверждение собственной точки зрения. В споре главное сохранять самообладание и не перебегать за рамки принятых канонов и закона.

Ещё нужно уяснить, что в споре не всегда одолевает тот Теория и практика спора 2 - реферат, кто прав, а одолевает тот, у кого больше прав, а вообщем идеальнее всего не вступать в спор и наилучшим средством для этого является компромисс.



teoriya-kvalifikacii-prestuplenij.html
teoriya-lichnosti-a-g-maslou.html
teoriya-lichnosti-glossarij-shpargalka.html